Ecco un interessante articolo di Paolo Ziliani sul teatrino messo in piedi in questi giorni dai media

Questi i titoli dei tre quotidiani sportivi di domenica 28 ottobre, all'indomani di Napoli-Juventus 3-1. “Il Napoli e l'arbitro battono la Juventus” (Gazzetta dello Sport); “Bergonzi-Juve 3-1” (Tuttosport); “Napoli vola, furia Juve” (Corriere dello Sport). Ma anche i più importanti quotidiani politici non scherzano e pubblicano addirittura in prima pagina titoli così: “Due rigori fantasma: l'arbitro affonda la Juve” (Corriere della Sera); “Due rigori fantasma: Juve ko al San Paolo” (la Repubblica); “L'arbitro condanna la Juve” (La Stampa). Ora, premesso che il signor Bergonzi, arbitro di Napoli-Juventus, si è letteralmente inventato sia il primo, sia il secondo rigore concessi al Napoli (Chiellini è intervenuto sulla palla e Zalayeta si è platealmente buttato), dimenticandosi semmai di punire col rigore – nel primo tempo – una strattonata di Chiellini ai danni di Lavezzi ben più sospetta; chiarito che gli errori dell'arbitro hanno pesato terribilmente sul risultato finale (passato dall'1-1 al 3-1 per il Napoli), resta da capire una cosa. Come mai dopo Fiorentina-Juventus 1-1, e cioè tre settimane fa, e non nel Medioevo, non abbiamo letto titoli di questo tenore sulla Gazzetta dello Sport, su Tuttosport, sul Corriere dello Sport, sul Corriere della Sera, su la Repubblica e su La Stampa? Eppure, l'arbitraggio di Rizzoli a Firenze era stato catastrofico né più né meno di quello di Bergonzi a Napoli: con la differenza che ad essere stata sfavorita era stata la Fiorentina, cioè l'avversaria della Juventus. Lo ricordiamo tutti: Rizzoli, il numero 1 della scuderia-Collina, aveva convalidato il gol di Iaquinta a dispetto del più clamoroso fuorigioco attivo della storia del calcio (Trezeguet che passeggia bellamente davanti a Frey al momento del tiro); e due rigori colossali, sempre per falli di Chiellini (su Semioli il primo, su Vieri il secondo) non erano stati accordati dal giovane arbitro alla squadra viola. Ebbene: il giorno dopo, lunedì 8 ottobre 2007, nessuno di noi ha trovato sui giornali titoli come “Rizzoli-Fiorentina 1-1”, “La Juventus e l'arbitro fermano la Fiorentina”, “Due rigori non dati: l'arbitro affonda la Fiorentina” e via dicendo. E ancora: se a Napoli, a fine partita, il presidente della Juventus, Cobolli Gigli, ha fatto il giro delle dieci tivù mettendo in scena il Rito del Pianto, nessuno ricorda pianti e strepiti di Della Valle dopo i furti, pure clamorosi, di Fiorentina-Juventus....

Domanda: dopo Calciopoli, la Juventus è diventata una squadra uguale alle altre o è rimasta “più uguale” delle altre? Sarebbe bene che qualcuno ce lo spiegasse: in questo caso, più i direttori dei giornali che i dirigenti del Palazzo. Perché la verità è una: arbitrare è sicuramente difficile, i nostri arbitri sono mediamente scarsi e però, vivaddìo, ora sbagliano liberamente, e non a comando. Per capirci: ricordate il prode Bertini che nel famoso Juventus-Milan 0-0 negò, al pronti-via, due incredibili rigori al Milan per falli di Zebina (su Crespo e su Kaladze), bloccò Shevchenko a tu per tu con Buffon per un fuorigioco inesistente e riuscì addirittura nell'impresa di compiere il capolavoro di fermare Kakà lanciato verso il gol per accordare una punizione “a favore” del Milan? Ebbene: gli scempi di Bertini, addirittura pacchiani e superiori – per gravità – agli scempi commessi da Bergonzi a Napoli e da Rizzoli a Firenze, avvenivano – com'è stato dimostrato – per obbedienza a un piano pre-ordinato. Bertini, come De Santis, come Pieri e tanti altri, era semplicemente un arbitro che faceva gli interessi della Cupola moggiana, in pratica un killer di risultati.

Riassumendo. La differenza tra il calcio di Calciopoli e il calcio dopo-Calciopoli è questa: oggi si vede Rizzoli sbagliare tutto a favore della Juventus (Fiorentina-Juventus 1-1, 7 ottobre 2007) e venti giorni dopo Bergonzi sbagliare tutto a sfavore della Juventus (Napoli-Juventus 3-1, 27 ottobre): ai tempi di Calciopoli, la seconda ipotesi non era prevista. Non era contemplata.

E insomma: una volta gli arbitri erano scarsi e manovrati, oggi sono solo scarsi. Nella speranza che diventino bravi, c'è di che essere contenti. Noi almeno la pensiamo così. Non è vero Carlo Verdelli (direttore della Gazzetta dello Sport), Giancarlo Padovan (direttore di Tuttosport), Alessandro Vocalelli (direttore del Corriere dello Sport), Paolo Miali (direttore del Corriere della Sera), Ezio Mauro (direttore de la Repubblica), Giulio Anselmi (direttore de La Stampa) eccetera eccetera eccetera?

ho notato che è da un pò che non aggiorno il mio blog....

non che la cosa mi premesse particolarmente,questo angolino della rete gratuita non eccellerà mai  per i suoi continui aggiornamenti o glitter grafic()

 

oggi è stata una settimana a dir poco terrificante...

sabato e domenica,passati a casa a studiare(almeno questa era l'idea..)

si sono trasformati in due giorni di cazzeggio in preda al mal di denti...(p.s mi scuso per l'acidità dimostrata nel suddetto week end....ma oltre alla mia solita stronzaggine soffrivo non poco)... e ora il prossimo end week mi tocca ripetere(studiare come un ossesso..)

per fortuna il dottore (che riceve alle 7 di mattina...) ha subito individuato il problema...prendendo quell'aggeggino con lo specchio e battendo su un morale dicendomi se provavo dolore....mi stavo per mangiare aggeggio e dito del dottore....poi,il colpo finale....QUANTI ESAMI TI MANCANO?QUANDO TI LAUREI?

seguito da un pietoso.....piano piano....

con somma mia gioia ho scoperto che da mò fino a natale devo seguire tre corsi ,i primi due di due ore l'uno,il terzo,un seminario di penale di un ora.....+ tre di "approfondimento" sulla amena vita del dottore che ci insegna.......senza pause...ca par brutt....

inoltre ho finalmente deciso di intraprendere l'avventuroso viaggio nella perdita di peso assistita....quindi vado ai corsi con una tazulella e latte e due fette biscottate ncuoll...se alla facoltà di legge vedete uno che dorme beato a bocca aperta durante un corso,per favore non lo svegliate....

 

il concerto alla palalottomatica di roma è stato cancellato per mancanza di anjant,come direbbe il mio amico master.....

 

per fortuna i miei amici(quelli veri,quelli che quando trovi quasi non te ne accorgi...che ti sembra di frequentare da sempre,che non puoi mai immaginare un domani senza di loro)sono tornati a casa......e dall'influenza.....urge raduno ,magari proprio giovedi insieme agli amichetti di zotic angel.....la mia collega/amica/capa su giuristi

me sà che me conviene ricominciare anche kick boxing,prima che salvatore e livio sciolgano i cani.....

 

che scazzo assurdo...fare le cose ma non vedere il traguardo....sentirsi come un corpo estraneo...andando avanti solo per avere un motivo per alzarsi dal letto...

 

mal di denti a parte....

 

ma poi,ogni tanto mi chiedo...e raggiunti i miei scopi? me ne prefiggerò automaticamente dei nuovi? la vita è solo questo,un continuo tentaredi essere accettati cercando di migliorarsi ,seguendo un cosidetto "buon senso" che molto spesso è fragilissimo e ipocrita?

 

un cercare di non avvicinarsi agli altri per non essere feriti....rimanendo però abbastanza vicini da non provare la cosiddetta solitudine...

forse è semplicemente la mia incapacità a entrare in confidenza con gli altri....il mio cinismo ela mia immaturità.....

 

nonchè la mia impulsiva scemità

che mi ha permesso di ferire una persona per me molto importante....che si è sempre fatta sentire nei casi(non rari) in cui mi sentivo spaesato e confuso...

in questi casi,oltre all'inflazionatissimo scusa...si può dire solo una cosa....

GRAZIE